terça-feira, 23 de novembro de 2010

O estado laico e as igrejas

A descriminização do aborto e a união civil de homossexuais,temas suscitado na campanha eleitoral,ensejam uma reflexão sobre a laicidade do Estado brasileiro, expressão do amadurecimento de nossa democraia. Laico é um Estado que não é confessional, como ocorreu ainda em vários países que estabelecem uma religião, a majoritária, como oficial.
Laico é o Estado que não impõe nenhuma religião, mas que respeita todas,mantendo-se imparcial diante de cada uma delas, essa imparcialidade não significa desconhecer o valor espiritual e ético de uma confissão religiosa. mas por causa do respeito á consciência, o Estado é garantia do pluralismo religioso.
Por causa dessa imparcialidade naõ é permitido ao Estado laico impor , em matéria controversa de ética, comportamentos derivados de ditames ou dogmas de uma religião, mesmo dominante. Ao entrar no campo político e ao assumir cargos no aparelho de Estado, não se pede aos cidadãos religiosos que renunciem a suas convicções religiosas.
O único que se cobra deles é que não pretendam impor a sua visão a todos os demais nem traduzir em leis gerais seus próprios pontos de vista particulares. A laicidade obriga a todos a exercer a razão comunicativa, a seperar os dogmatismo em favor de uma convivência pacífica e, diante dos conflitos,bscar ponto de convivência comuns. Nesse sentido , a laicidade é um princípio da organização jurídica e social do estado moderno .
Laicidade não é laicismo. Este configura uma atitude que visaa erradicar da sociedade as religiões , como ocorreu com o socialismo de versão soviética, ou por qualquer motivo que se aduza, para dar espaço apenas a valores seculares e racionais .Este comportamento é religioso ao avesso e desrespeita as pessoas religiosas.
Setores de igreja ferem a laicidade quando, como ocorreu entre nós, aconselham a seus membros a não votarem certas candidato (a) por uma questão ou outra.
Essa atitude é inaceitavel dentro do regime laicoe democrático que é o convivio legítimo das diferenças.
A laicidade eleva a todos os cidadões religiosos a um mesmo patamar de dignidade.Essa igualdade naão invalida os particularismo próprios de cada religião, apenas cobra dela o reconhecimento desta mesma igualdade ás outras religiões .
Mas não há penas a laicidade jurídica. Há ainda uma laicidade cultural e política que, entre nós é geralmente desrespeitada. A maioria das sociedades atuais laicas é hegemonizada pela cultura do capital.Nesta prevalecem valores materiais questionáveis como o individualismo , a exaltação da propriedade privada, a lassidão dos costumes e a magnificação do erotismo . Utilizam-se os meios de comunicação de massa , a maioria deles propriedade privada de algumas familias poderosas que impõem a sua visão das coisas.
Tal pratica atenta contra o estatuto laico da sociedade . Esta deve manter distância e submeter aá Critica os "novos deuses". Estes são idolos de uma "religião laica" montada sobre o culto do progresso ilimitado, da tecnificaçaõ de toda vida e de hedonismo, sabendo-se que este culto é política e ecologicamente falso porque implica a continuada exploração da natureza já degradada e a exclusão social de muita gente. Mesmo assim não se invalida a laicidade como valor sobial.

terça-feira, 16 de novembro de 2010

Convencidos Porém não Convertidos !

Jesus Cristo a todos conhece. Em João 2:23-25 encontramos a sentença que ele proferiu sobre algumas pessoas. Veja que nem se tratava de ímpios que o rejeitavam em declarada inimizade.Pelo contrário,eles O reconheceram.Viram os sinais e se Convenceram que era o Messias.Creram em seu nome ! Uma leitura superficial até deixaria supor que se tratava de homens dos quais se diz no Capítulo do Evangelho de João 1:12 , que receberam o direito de ser feitos filhos de Deus. Porém, o que se lê desta gente do final do capítulo 2 é que Jesus não confiasva neles, porque a todos conhecia e não necessitava de que alguem testificasse do homem, porque Ele bem sabai o que havia no homem
Estes homens estabvam " Convencidos, mas não convertidos no seu nome ", mas não O receberam .Tinham visto os seus sinais ,e isto convenceu o seu intelecto e sentimento de que Ele era o Messias.Deste havia muitos naqueles dias, e hoje somam milhões. Não duvidam das verdades cristãs . O seu Intelecto e o seu sentimento lhes permitem discernir nestas verdades o que é lógico e sublime. E desta maneira aceitam o cristianismo. O homem natural fica satisfeito com isso, porque deste modo coloca-se acima da verdade e acima de Deus .Em sua avaliação do que seria verdadeiro,ele crê naquilo que sua mente e o sentimento julgam que seja o certo.
Como tudo muda quando a consciência se submete a luz de Deus! O que veremos então é a nossa condição culpada e perdida.Então já não pensamos mais em julgar a Deus ou o que ele tem revelado.Não nos resta nada mais senão o autojulgamento e clamar a Deus para que receba o pecador .
O Homem natural certamente recenberá a necessoidade de um novo nascimento para aqueles que adoram idolos ou para os que adoram ídolos ou para os vivem em pecados grosseiros. Mas que todos devem nascer de novo, isto o homem natural não pode compreender. Ai estavam Jesus e até os fariseus que lhe queriam bem,que creram em seu nome - sim gente como Nicodemos fariseu, cgefe dos judeus mestre em Israel ,que testificou, dizendo: " Rabi bem sabemos que és Mestre,vindo de Deus,porque ninguém pode fazer estes sinais que Tu fazes se Deus não for com ele " Versículo 2 . O homem natural naõ pode compreender que até mesmo tais pessoas tenham de nascer de novo versículo 7.
Mas quem ésta flando aqui e o mesmo que diz aquilo que sabe Versículo 11, pois é o Deuis etereno. E notem que le não se refere apenas aos seus inimigos, mas também aos que O reconheceram.não fica então , evidente que o homem está totalmente perdido e que é completamente impossivél ao homem natural chegar á presença de Deus ?
Jó disse " Quem do imundo tirará o puro ? Ninguem " ( Jó 14:4 ). E Romanos 5:19 diz que pela desobediência de Adão todos os seus descendentes são pecadores " O que é nascido da carne é carne João 3:6.ianda que Nicodemos nascesse dez vezes cpomo da primeira vez de pais pecadores , nada mudaria em sua relação com Deus .
Um homem tem de nascer de novo, ou seja nascer de cima, de uma maneira completamente nova, de uma nova fonte de vida "Na verdade,na verdade te digo que aquele que não nascer da água e do Espirito não pode entrar no reino de Deus ". A água nas Escrituras é uma conhecida figura da palavra de Deus ,tal como o EspiritoSanto a aplica ao homem . Isso é conhecido claramente em Efesios 5:26, bem como em João 13:10 em ligação com João 15:3.
A água promove a limpeza do objeto ao qual é aplicada. A palavra de Deus aplicada pelo Espirito Santo ,purifica as tendências, os pensamentos e os atos do homem .Ao mesmo tempo, o Espirito está usando a palavra para operar nele uma nova vida, uma vida interiramente diferente, que naão apresenta o caráter de seus pais naturais, mas sim o caráter dAquele qu egerou esta vida. " O que é e nascido do Espírito e Espírito" João 3:6.

sexta-feira, 5 de novembro de 2010

O CRI$TIANI$MO DO $ÉCULO XXl

O tema apresentado nos causa certos desconforto mais e a dura realidade do seculo 21, vivemos em um mundo totalmente capitalista voltado somente para as $$$,a velha frase e a pura verdade o "Capitalismo transforma o homem em Mercadoria" na verdade algumas igreja já não ver seus membros como ovelha mais os vê como Mercadoria,lucrativa que leva muitas das vezes vantagens sobre os demais tudo isto por o "Homem vale pelo que Tem"
Quem nunca ouviu dizer que a igreja foi vendida com a Porteira Fechada ?? a ganância daqueles que se dizem bispos mais nao poupam o rebanho para satisfazer seus lucros,alerta que o Apostolo Paulo deu nos dias apostólicos em At.20.29" Que não perdoarão o rebanho"
Os noticiários nos mostram certas condutas que nos causam vergonhas,a fidelidade da comunidade onde cada cristão mensalmente contribui com suas ofertas dizimos, e os picaretas sem dó e piedade se deleita com o dinheiro do trabalhador,aposentado e pensionista que com medo das labaredas do infernos nao deixa de entregar suas ofertas e dizimos.

O COMÉRCIO DA FÉ

Como surgimento da Teologia da Prosperidade vinda dos EUA na década de 70 tomando força nos anos 80 com o neo-pentecostalismo no Brasil a Fé se tornou um atrativos para este grupo onde vc vê descaradamente na Tv o interesse do mercado da Fé (Lembrando que Prosperidade não implica para a Salvação ) mais vemos a declarações dos participantes de: foqueira santa, rosa ungida, toalha que curam, martelo da justiça e outras papagaiadas,que na verdade e uma estratégica lucrativa, onde se junta o util ao agradável e da nisto que vemos na tv,uma fé que aparentemente parecem fortes e todos aqueles que não alcançam tais meritos e por que não estão no Centro da vontade de Deus. Levando assim uma corrida aos megas templos, me faz recordar sobre a acontecimento da igreja primitiva onde ninguem tinha nada em comum "Atos 4.32-37", estes cidadões não poderiam ser bispos desta comunidade pois seus discursos deveriam ser totalmente diferente dos nossos dias onde e pregado o sermão :"dar" e você recebera mais nesta vida, nunca presenciei tais indivíduo dizendo que seus nomes estao escritos no livro da vida e que em breve eles irão morar no Céu de Gloria, mais só ouvimos que estão prosperando de vento em polpa, quero aqui dizer que nao fiz voto de pobreza como São Francisco de Assis,mais me assusto com esta corrida pelo dinheiro.
Não que eu seja contra a pratica do Dízimo muito pelo contrário sou extremamente a favor desde que se faço uso correto conforme disse Malaquias "Para que haja mantimento na casa do Tesouro " e seja para ajudar aos orfãos Viuvas e necessitado ".

A BARGANHA COM O DIVINO

Muitas pessoas estão sendo ensinada errada acerca do Dízimo ,ouço pessoas que apesar de serem fíeis nos dízimos levarem uma vida não de muita fartura ai você poderá dizer então a algo de errado com esta pessoa ,sim a algo de errado e porque ela vive tentando barganhar com Deus acerca de sua contribuição, são ensinadas a ficarem revoltados com o Criador ,de exigir bençãos de Deus porque contribuiu mensalmente com sua finança,então eu me pergunto e preciso colocar Deus na Parede ? como se ele tivesse obrigação de nos abençoar? pelo simples fato de uma contribuição??? ou permanece a Soberana vontade de Deus em nos abençoar ??? confesso que existem pesoas que jamais poderão ficar bem de vida pois obviamente deixam a suas congregação,não só bastam os aproveitadores da fé existem ainda aqueles que são levados a viverem uma vioda de ilusão, sendo que a bíblia diz que é melhor dar do que receber.

QUANDO VEM A DECEPÇÃO

Recentemente ouvi de uma pessoa que havia depositado uma quantia muito grande e uma destas foqueiras malucas que não e a Junina mais pasmem e supostamente Cristã, e ela disse que havia dado tudo não havia recebido o retorno então o Bispo disse que ela havia depositado sem FÉ, olha o argumento forte que o mesmo arrumou,esta pessoa vive hoje decepcionada com a religião pois com Jesus jamais poderia se decepcionar pois não foi o mestre que pediu-lhe a contribuição mais o Homem,que foi instruido pelo líder maior de sua comunidade,parece que " quem dá mais recebe maior benção " e por incrivél que pareça em pleno século 21 existam pessoas tão ingênua com este pensamento ultrapassado como que da idade medieval.
Esta pratica já vinha sendo praticada pela igreja na idade média com argumento de tirar proveito do povo onde se vendiam: "Cavaco da cruz de Cristo, leite de Maria, dente de João Batista e outras barbaríe, hoje tudo vem diferente mais com o mesmo propósito arrecadar recursos financeiros, onde presenciamos alguns vivendo na miséria e seus lideres ostentando e demostrando que " Deus esta em sua vida" Pois o Cristianismo pregado hoje tem demostrado isto " se você não prospera você esta AMALDIÇOADO "

terça-feira, 2 de novembro de 2010

Cientistas Simulam o Milagre do Mar Vermelho

A Biblia - e um famoso filme de Cecil B. Mille - conta que Moisés conduziu o povo hebreu na fuga do egito em direção á terra prometida mas, no meio do caminho havia um mar e,diante deste obstaculo,"um forte,vento leste"soprou sobre as aguas abrindo caminho para os judeus.
O milagre, relatado no livro o Êxodo, e totalmente compativel com as leis da fisica,de acordo com dois cientistas que simularam o evento
Em recente artigo publicado na revista científica Plos one,CarlDrews, do Centro Nacional de Pesquisa Atsmoféricas dos EUA, e Weiqing Han, da Universidade do Colorado em Boulder,afirmaram que um vento soprando a 100 quilômetros por Hora,durante 12 horas,seria suficiente para empilhar as águas na desemborcadura do rio Nilo era suficiente para abrir uma passagem
Considerando a topografia da época e experimentos conduzidos em computador,eles reproduziram o que consideram um cenário "relativamente Próximo" do descritos no livro da Biblia.
Para que a hipótese dos pesquisadores funcione, no entanto,eles tiveram que trabalhar com uma curiosa variável: o local da atravessia seria no Mar Vermelho (entre a África e a Arábia) como reza a tradiçao.
Eles se basearam em estudos que indicam que a melhor traduçao para "Yam Suph",não é " Mar Vermelho", mais sim "Mar de Caniço", referindo-se a uma área pantanosa ond o Nilo se encontra com o Mar Mediterrâneo.
De acordo com os cientistas no, periodo citado do êxodo (provavelmente 1250 a.C ) havia um braço do Nilo com cerca de dois metros de profundidade que se conectava com uma lagoa salobra, o chamado lago de Tânis.
O vento leste descrito no Êxodo teria feito recuar as águas rasas do Braço do Nilo e do lago,o que,em tese teria permitido a passagem
Além das simulaçoes e dos dados feológicos,os cientistas citam a ocorrencia de fenômenos parecidos em épocas recentes.No fim do século 19,oficiais britânicos viram algo do tipo no próprio Nilo .


Presquisadores Defende a Fé
Como tudo que cerca o lado histórico dos textos biblícos, a pesquisa ja nasce polêmica.
Carl Drews,um dos pesquisadores,disse que poderia ter conflitos dei nteresses sobre o tema,já que é Cristão e tem u site no qual defende a compatibilidade entre ciência e fé.
Nem ele nem Weiqing Han dizem ter provado a veracidade do Êxodo.Toda a historia da fuga dos Israelitas do Egito,aliás, é muito contestada.
O arqueólogo Israel Finkelstein lembra que não ha menções ao épico nos resgistros égipcios nem artefatos ligados á migração de 40 anos de Moisés e hebreus no deserto.
Além disso, tanto a lingua quanto os artefatos dos povos que formariam mais tarde o reino de Israel são praticamente idênticos aos dos povos que já habitavam a antiga terra de Canaã (hoje dividida entre judeus e palestinos),supostamente invadida pelos hebreus.
por isso, muitos arqueólogos apostam que o povo de Israel teria surgido dentro da propria Canaã,a partir de tribos que viviam por lá.

Fonte Jornal Atribuna-Es